අධිකරණයට අපහාස කිරීම - දිලිත් ගේ රිට් පෙත්සම අභියාචනාධිකරණය විභාගයට නොගෙනම ඉවත දමයි!

සර්වජන බලය පක්ෂ නායක, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දිලිත් ජයවීර ගොනු කළ රිට් පෙත්සම අභියාචනාධිකරණය විසින් අද (සැප්තැම්බර් 30) විභාගයට නොගෙනම ඉවත දැමීය.

</p>

<p>

අභියාචනාධිකරණ සභාපති විනිසුරු රොහාන්ත අබේසූරිය, විනිසුරු චමත් මොරායස් සහ විනිසුරු ආදිත්‍ය පටබැඳිගේ යන ත්‍රිපුද්ගල මඩුල්ල එකමතයෙන් මෙම තීන්දුව ලබා දුන්නේය. පෙත්සමෙන් ඉල්ලා තිබුණේ, අධිකරණයට අපහාස කළ බවට චෝදනා කරමින් කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් පසන් අමරසේන විසින් ඉදිරිපත් කළ පැමිණිල්ල හා නිගමනය බලරහිත කරන නියෝගයක් නිකුත් කරන ලෙසය.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පසුබිම</span>

</p>

<p>

මෙම පැමිණිල්ල ආරම්භ වූයේ 2019 පාස්කු ඉරිදා ත්‍රස්ත ප්‍රහාර සම්බන්ධයෙන් සිදුවන විමර්ශනවලට අදාළව රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ හිටපු අධ්‍යක්ෂ, විශ්‍රාමික මේජර් ජෙනරාල් සුරේෂ් සලේ අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසුවය. එය අධිකරණයට අපහාස කිරීම පිළිබඳ පැමිණිල්ලකි.

</p>

<p>

පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී දිලිත් ජයවීර, හිටපු ඇමතිවරුන් වන විමල් වීරවංශ සහ උදය ගම්මන්පිල, සුගීෂ්වර බණ්ඩාර, අසංක නවරත්න සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ කථිකාචාර්ය මහින්ද පතිරණ යන හය දෙනා විසින් ඉලෙක්ට්‍රොනික මාධ්‍ය හා සමාජ මාධ්‍ය හරහා කළ ප්‍රකාශ අධිකරණ කටයුතුවලට බාධා කරන සහ අධිකරණයට අපහාස කරන ස්වභාවයේ ඒවා බව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (CID) විසින් කොටුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට වාර්තා කළේ . මේ ප්‍රකාශ සලේ ගේ අත්අඩංගුවට විරුද්ධව පැවති සත්‍යග්‍රහ හා මාධ්‍ය සාකච්ඡා අතරේ සිදුවී ඇතැයි CID පැවසීය.

</p>

<p>

කොටුව මහේස්ත්‍රාත්වරයා 2024 අංක 8 දරණ අධිකරණයට, අධිකරණ ආයතනයකට හෝ ආයතනයකට අපහාස කිරීම පිළිබඳ පනත යටතේ මෙම කරුණ අභියාචනාධිකරණයට යොමු කළේය. එම පනත අනුව අපහාස නඩු අභියාචනාධිකරණයේදී විභාග කෙරේ.

</p>

<p>

රිට් පෙත්සමේ තර්කය

දිලිත් ජයවීර වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජනාධිපති නීතිඥ අලි සබ්රි කියා සිටියේ, CID විසින් රූපවාහිනී සාකච්ඡාවකින් කොටස් පමණක් උපුටා දක්වා මහේස්ත්‍රාත්වරයාට ඉදිරිපත් කළ බවත්, එමඟින් අධිකරණයට අපහාස කළ බවට වැරදි හැඟීමක් ඇති කළ බවත්ය. ඔහුගේ තර්කය වූයේ මන්ත්‍රීවරයා අධිකරණයට නොව CID හි ක්‍රියාකලාපයට විවේචනයක් ඉදිරිපත් කළ බවය. සම්පූර්ණ සාකච්ඡාව අධිකරණයේදී ප්‍රදර්ශනය කරන ලෙසද ඉල්ලා තිබුණි.

</p>

<p>

කෙසේ වෙතත් අභියාචනාධිකරණය පෙත්සම මුලින්ම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. එනම් සම්පූර්ණ තර්ක විභාගයකට යාමට පෙරම එය ඉවත දැමීමය.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ඊළඟ පියවර</span>

</p>

<p>

මෙම රිට් පෙත්සම ඉවත දැමීමෙන්, කොටුව මහේස්ත්‍රාත්වරයාගේ යොමුකිරීම මත හය දෙනාට එරෙහි අපහාස නඩුව අභියාචනාධිකරණයේ එම ත්‍රිපුද්ගල මඩුල්ල ඉදිරියේ ඉදිරියට යා හැකිය. එම නඩුවේ තීන්දුව තවමත් ලබා දී නැත.

</p>

<p>

මෙය දේශපාලනඥයන්ගේ මාධ්‍ය ප්‍රකාශ හා අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය අතර ඇති ආතතිය නැවතත් ඉස්මතු කරන සිදුවීමකි. අපහාස පනත 2024 දී සම්මත වූ පසු මෙවැනි යොමුකිරීම් වැඩි වී ඇත.