නඩත්තු මුදල් නොගෙවූ අයෙකුට රනිල් දුන් ජනාධිපති සමාව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය බලරහිත කරයි

හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ධුර කාලය තුළදී, නඩත්තු මුදල් ගෙවීම පැහැර හැරීම නිසා මාස 29ක බන්ධනාගාර දඬුවමක් නියම වී සිටි අයෙකුට පිරිනමන ලද ජනාධිපති පොදු සමාව බලරහිත කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් තීන්දුවක් ලබා දී තිබේ.

</p>

<p>

ඔක්තෝබර් 23 වනදා ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද මෙම තීන්දුව මගින්, ත්‍රිපුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මණ්ඩලය තීන්දු කළේ 2024 සැප්තැම්බර් මාසයේදී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ජනාධිපති පොදු සමාව යටතේ මොහොමඩ් අමීන් මොහොමඩ් නසීම් නමැත්තාට හිමිවූ දඬුවම් ලිහිල් කිරීම, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තියෙන් සහතික කර ඇති නීතිය ඉදිරියේ සැමදෙනාම සමාන සැලකිලි ලැබීමේ සහ නීතියේ සමාන ආරක්ෂාව ලැබීමේ මූලික අයිතිවාසිකම උල්ලංඝනය කිරීමක් බවයි.

</p>

<p>

විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා විසින් මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, විනිසුරුවරුන් වන ආචාර්ය සෝභිත රාජකරුණා සහ සම්පත් කේ.බී. විජේරත්න ඊට එකඟතාව පළ කර ඇත.

</p>

<p>

නසීම් නමැත්තාට නියම වූ මාස 29ක බන්ධනාගාර දඬුවමෙන් මාස දෙකකටත් අඩු කාලයක් ගත කර සිටියදී ඔහුව නිදහස් කිරීම අභියෝගයට ලක් කරමින් මෙම පෙත්සම ගොනු කර තිබුණේ ඔහුගේ පූර්ව බිරිඳ වන අහමඩ් ජලීල් ෆාමිල්ලා බෙගම් විසිනි.

</p>

<p>

කාසි (Quazi) අධිකරණය විසින් පනවන ලද නඩත්තු නියෝගයකට අනුව රුපියල් මිලියන 1.74ක නඩත්තු හිඟ මුදල් ගෙවීම පැහැර හැරීම හේතුවෙන් නසීම් 2024 ජූලි මාසයේදී බන්ධනාගාරගත කර තිබිණි. කෙසේ වෙතත්, 2024 සැප්තැම්බර් 12 වන දිනට යෙදී තිබූ බන්ධනාගාර දිනය වෙනුවෙන් පිරිනමන ලද ජනාධිපති පොදු සමාව යටතේ ඔහු නිදහස් කර ඇත.

</p>

<p>

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නිරීක්ෂණය කළේ, නසීම්ගේ බන්ධනාගාරගත වීම දඩයක් නොගෙවීම නිසා සිදු වූවක් ලෙස සටහන් කර තිබීම හේතුවෙන් ඔහුට විශේෂිත වූ හෝ පක්ෂපාතී වාසියක් හිමිව ඇති බවය. නමුත් එවැනිම නඩත්තු හිඟ මුදල් නොගෙවීම නිසා බන්ධනාගාරගත කර සිටි වෙනත් සිරකරුවෙකුට හිමිව තිබුණේ සතියක දඬුවම් ලිහිල් කිරීමක් පමණි.

</p>

<p>

සිරකරුවන් දෙදෙනාගේ බන්ධනාගාරගත කිරීමේ වරෙන්තුවල ඇති වචනවල වෙනස මත පදනම්ව මෙවැනි අසමාන සැලකිල්ලක් දැක්වීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැකි බව අධිකරණය තීන්දු කළේය.

</p>

<p>

ඒ අනුව, හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ, අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා සහ බන්ධනාගාර කොමසාරිස් ජෙනරාල්වරයා විසින් පෙත්සම්කාරියගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කර ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීන්දු කරන ලදී.

</p>

<p>

අධිකරණය විසින් නසීම්ට ලබා දුන් දඬුවම් ලිහිල් කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම බලරහිත කරන ලද අතර, ඔහුගේ මුල් බන්ධනාගාර දඬුවම නැවත නීත්‍යානුකූලව බලගන්වන ලදී.

</p>

<p>

විශේෂිත නිරීක්ෂණයක් සිදුකරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සඳහන් කළේ, සිය දඬුවම නීත්‍යානුකූලව සක්‍රීයව පවතිද්දී නිදහස්ව සිටින නසීම් මේ වන විට "නීතියෙන් පලාගිය අයෙකු" (fugitive from justice) වන බවයි.

</p>

<p>

එබැවින් ඔහු වහාම නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන බලධාරීන්ට භාර විය යුතු බව තීන්දුවේ දැක්වේ.

</p>

<p>

මීට අමතරව, මීගමුව මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණය විසින් නිකුත් කරන ලද මුල් වරෙන්තුව තවදුරටත් බලපවත්වන බවත්, ඔහු අත්අඩංගුවට ගෙන දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීමට බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ට ප්‍රමාණවත් බලයක් එමගින් හිමිවන බවත් අධිකරණය වැඩිදුරටත් පැහැදිලි කළේය.

</p>

<p>

දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා අලුතින් අධිකරණ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම අවශ්‍ය නොවන බව පෙන්වා දුන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, අදාළ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට ඒ සඳහා අවශ්‍ය පියවර ගැනීමට දැනටමත් බලය පවතින බව සඳහන් කළේය.

</p>

<p>

කෙසේ වෙතත්, නීත්‍යානුකූල ක්‍රමවේදයට අනුව සහ සියලු කරුණු සලකා බලමින් අලුතින් දඬුවම් ලිහිල් කිරීමක් පිරිනැමීමට ජනාධිපතිවරයාට ඇති බලයට මෙම තීන්දුවෙන් බාධාවක් නොවන බවද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පැහැදිලි කර ඇත.