ශ්‍රී ලංකාව තුළ ක්‍රියාත්මක රහසිගත චීන සයිබර් අපරාධ ජාලයන්හි ඇතුළාන්තය!

ශ්‍රී ලංකාව චීන ජාතිකයන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන මාර්ගගත වංචා මධ්‍යස්ථානවල (Online scam centres) මූලස්ථානයක් බවට පත්වෙමින් තිබේ. පොලිසිය මගින් විවිධ ගොඩනැගිලි වටලා, විදේශිකයන් සිය ගණනක් අත්අඩංගුවට ගෙන, ඔවුන් සතු ජංගම දුරකථන සහ පරිගණක අත්අඩංගුවට ගත්තද, සයිබර් අපරාධ හෝ වංචා කිරීම් සම්බන්ධයෙන් කිසිදු අයෙකුට සාර්ථක ලෙස දඬුවම් පැමිණවීමට නොහැකි වී ඇත. සැකකරුවන්ගෙන් බහුතරයකට එරෙහිව චෝදනා නැගෙන්නේ ආගමන හා විගමන නීති උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් පමණක් වන අතර, පසුව ඔවුන් රටින් පිටුවහල් කරනු ලබයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මෙම ජාවාරම් නිරායාසයෙන්ම ඉදිරියටම පවත්වාගෙන යන ආකාරය මේ වනවිට නිශ්ඡිතව පැහැදිලි වී තිබේ.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">මීගමුවේ හෝටල් සිදුවීම</span>

</p>

<p>

මීගමුව, කුඩාපාඩුව ප්‍රදේශයේ පිහිටි ලැවිනියා හෝටලයේ (Lavinia Hotel) නීති විරෝධී "පරිගණක ආයතනයක්" පවත්වාගෙන යන බවට 2024 ජූනි මාසයේදී, අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) තොරතුරක් ලැබිණි. තොරතුරු සොයා බලන විට චීන ජාතිකයන් පිරිසක් ටෙලිග්‍රෑම්, වට්ස්ඇප් ඇතුළු යෙදවුම් (Apps) භාවිතා කරමින් සැකකටයුතු මුදල් ගනුදෙනු සිදුකරමින් සිටින ආකාරය නිරීක්ෂණය විය.

</p>

<p>

මෙම කණ්ඩායම ගොඩනැගිල්ලේ තට්ටු තුනම කුලියට ගෙන තිබිණි. ඒ සඳහා ඔවුහු මසකට රුපියල් මිලියන 3 ක පමණ කුලියක් ගෙවූහ. ඔවුහු එම ස්ථානය වටා අලුතින් ආරක්ෂිත වැටක් ඉදි කර, ආරක්ෂක නිලධාරීන් යොදවා, සීසීටීවී (CCTV) කැමරා අක්‍රිය කර, ඇතුළත කුඩා වෙළඳසැලක් ද ආරම්භ කර තිබුණහ. එමගින් එහි සිටි පිරිසට පිටතට යාමේ අවශ්‍යතාවයක් මතු නොවීය. ඔවුන් සිටිනා පරිශ්‍රයට බාහිර පුද්ගලයන්ට ඇතුළු වීමද සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කර තිබුණි.

</p>

<p>

පසුව රාජ්‍ය සාක්ෂිකරුවෙකු බවට පත් වූ හෝටල් හිමිකරු පැවසුවේ "ලීසා" නමැති කාන්තාවක විසින් 2024 ජනවාරි මාසයේදී මෙම දේපළ "තාක්ෂණික ආයතනයක්" (Technology institute) ලෙස කුලියට ගත් බවය. ඇය රුපියල් මිලියන 27 ක අත්පිට මුදලක් අත්තිකාරම් ලෙස ගෙවා තිබූ අතර, බදු ගිවිසුම අත්සන් කර තිබුණේ මැලේසියානු ජාතිකයෙකුගේ නමිනි.

</p>

<p>

ජූනි 28 වන දින CID ය මගින් මෙම ගොඩනැගිල්ල වටලන ලදී. එහි සිටි විදේශිකයන් තෙවැනි මහලේ පිහිටි කාර්යාලය ඇතුළතින් අගුළු දමාගත් අතර, දැඩි උත්සාහයකින් පසු ඇතුළු වූ පොලිසිය චීන ජාතිකයන් 30 දෙනෙකු සහ එක් මැලේසියානු ජාතිකයෙකු ඇතුළුව පුද්ගලයන් 31 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගත්තේය. තවත් නවදෙනෙකු පලාගොස් තිබුණි. එක් අයෙකු සතුව ජංගම දුරකථන 17 බැගින් වන පරිදි දුරකථන විශාල ප්‍රමාණයක්, පරිගණක යන්ත්‍ර, ලැප්ටොප් පරිගණක 2 ක් සහ හිමිකරුවෙකු නැති දුරකථන 19 ක් පොලිස් භාරයට ගැනුණි. මැලේසියානු ජාතිකයාගේ කාමරයේ තිබී භාවිත නොකළ ඩයලොග් සිම්පත් සිය ගණනක් සහ ශ්‍රී ලාංකිකයන්ගේ නම්වලින් ලියාපදිංචි කළ සිම්පත් 111 ක් ද සොයාගන්නා ලදී.

</p>

<p>

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ උපදෙස් මත පරීක්ෂණ පැවැත්වුණු අතර, කැලණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ චීන භාෂාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරුන් ලේඛන පරිවර්තනය කිරීමට සහාය විය. චීන තනාපති කාර්යාලය සහ චීන පොලිස් කණ්ඩායමක් එක්ව මෙම උපාංගවල දත්ත විශ්ලේෂණය කර ශ්‍රී ලංකාවට වාර්තාවක් ලබා දුන්නේය.

</p>

<p>

එම සාක්ෂි මගින් පැහැදිලි වංචනික ක්‍රමවේදයන් අනාවරණය විය. අන්තර්ජාල සංවාද සඳහා වූ පිටපත් (Scripts), එක් අයෙකුගේ ඡායාරූපයකට අංක සහ උපන් දින වෙනස් කර සකස් කළ ව්‍යාජ චීන හැඳුනුම්පත්, විදේශීය බැංකු ගිණුම් ලැයිස්තු, මෙන්ම ස්කයිප්, වීචැට් සහ ටෙලිග්‍රෑම් හරහා සිදුවූ සංවාද ඒ අතර විය. ඊට අමතරව බයිනෑන්ස් (Binance) ක්‍රිප්ටෝකරන්සි වේදිකාව හරහා මුදල් ඇමරිකානු ඩොලර් බවට පත්කර විදේශයන්ට යැවූ බවටද සාක්ෂි ලැබුණි.

</p>

<p>

කාන්තාවන් සමග අන්තර්ජාලය හරහා සබඳතා ගොඩනගා ගන්නා ආකාරය දක්වන ඉතා සූක්ෂම මාර්ගෝපදේශයක් ද එහි තිබී සොයා ගැනුණි. එහි සඳහන් වූයේ චීනයේ ෂූහායි හි වෙසෙන, අවුරුදු 30 ක, දික්කසාද වූ, කරුණාවන්ත, දියණියක සිටින, දෙමාපියන් සමග වෙසෙන පුද්ගලයෙකු ලෙස පෙනී සිටින ලෙසය. ඔහු උසස් තත්ත්වයේ වයින් අලෙවි කරන, ඉඩකඩම් සහ සංචාරක ව්‍යාපාරයේ නිරත, පෝර්ෂේ සහ ටොයෝටා රථ හිමි අයෙකු ලෙස හැඳුනුම්පත ගොඩනගාගත යුතුව තිබුණි. අදාළ කාන්තාවට ප්‍රශංසා කිරීම, ඡායාරූප හුවමාරු කරගැනීම, පෞද්ගලික වීචැට් ගිණුමකට යොමුකර ගැනීම සහ පසුව අමතර ආදායම් මාර්ගයක් ගැන යෝජනා කිරීම එහි පියවර විය. ගෘහණියන්, රැකියාවල නිරත වන්නන් හෝ ස්වයං රැකියාලාභීන් අනුව මෙම පිටපත් වෙනස් විය.

</p>

<p>

කෙසේ වෙතත්, මෙතරම් සාක්ෂි තිබියදීත්, බරපතල චෝදනා යටතේ නඩුව ඉදිරියට පවත්වාගෙන යාමට නොහැකි විය. CID ය විසින් දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය (වංචා කිරීම්), පරිගණක අපරාධ පනත සහ මුදල් විශුද්ධිකරණය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ කරුණු වාර්තා කර තිබුණි. නමුත් විත්ති පාර්ශවය පැවසුවේ ඔවුන් නිරත වූයේ ඩිජිටල් අලෙවිකරණයේ බවත් සිම්පත් භාවිත කර නොතිබූ බවත්ය. වඩාත්ම තීරණාත්මක කාරණය වූයේ පැමිණිලිකරුවෙකු නොසිටීමය. ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින වංචා නීතිය යටතේ විපතට පත් වූවෙකු සාක්ෂි දිය යුතුය. එවැන්නෙකු නොමැති වීම නිසා අධිකරණයට එම චෝදනා ඉදිරියට ගෙන යාමට නොහැකි විය.

</p>

<p>

එබැවින් සියලු සැකකරුවන්ට එරෙහිව චෝදනා ගොනු කෙරුණේ ආගමන හා විගමන පනත යටතේ (සංචාරක වීසා මගින් රැකියාවල නිරත වීම සහ වීසා කාලය ඉකුත් වීම) පමණි. පසුව ඔවුන් පිටුවහල් කෙරිණි. උපකරණ වැඩිදුර විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පසු මහාධිකරණයේ නඩු පවරන බව රජය පැවසූවත්, මෙතෙක් එවැන්නක් සිදුව නැත.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">අනෙකුත් සිදුවීම් සහ U8 සබඳතාව</span>

</p>

<p>

සමහර සිදුවීම්වලදී ශ්‍රී ලාංකිකයන් ද ගොදුරු වී ඇත. 2026 අගෝස්තු මාසයේදී නීතිපතිවරයා විසින් කොළඹ මහාධිකරණයේ පුද්ගලයන් හයදෙනෙකුට එරෙහිව අධිචෝදනා ගොනු කරන ලදී. ක්‍රිප්ටෝකරන්සි හරහා වැඩි ප්‍රතිලාභ දෙන බව පවසා පුද්ගලයන් 15 දෙනෙකුගෙන් රුපියල් මිලියන 9.1 කට වැඩි මුදලක් වංචා කිරීම ඊට හේතුවය. මෙහි විත්තිකරුවන්ගෙන් දෙදෙනෙකු ශ්‍රී ලාංකිකයන් වන අතර හතරදෙනෙකු චීන ජාතිකයන්ය. මහේස්ත්‍රාත්වරයා විසින් සංචාරක තහනම ඉවත් කිරීමෙන් පසු චීන ජාතිකයන් රටින් පිටව ගොස් ඇති බැවින්, ඔවුන් නොමැතිව නඩුව විභාග කිරීමට නියමිතය.

</p>

<p>

මෙම වංචාව සඳහා "Web Lanka Digital Marketing 38" නමින් වට්ස්ඇප් සහ ටෙලිග්‍රෑම් සමූහ භාවිත කර ඇත. "මේවා 'TikTok task' වංචා ලෙස හැඳින්වේ". වීඩියෝ ලයික් කිරීම වැනි සරල කාර්යයන් සඳහා ඉහළ දෛනික ගෙවීමක් පොරොන්දු වී, මුලින් කුඩා මුදල් ගෙවා විශ්වාසය ගොඩනගයි. පසුව වැඩි ආදායමක් ලැබීමට නම් තමන්ගේ මුදල් තැන්පත් කළ යුතු බව පවසයි. විශාල මුදල් තැන්පත් කළ පසු ගිණුම් අක්‍රිය කර ඔවුන්ව මගහරියි. මෙහිදී එක් අයෙකුට රුපියල් 19,000 සිට රුපියල් මිලියන 5.85 දක්වා පාඩු සිදුවී තිබුණි.

</p>

<p>

මෙම වසරේ මැයි 2 වන දින වැලිකඩ පොලිසිය විසින් රාජගිරිය, මැදවැලිකඩ පාරේ පිහිටි තට්ටු හතක ගොඩනැගිල්ලක් වටලන ලදී. එහිදී චීන, වියට්නාම, මැලේසියානු, මලගාසි, පිලිපීන, තායි සහ කාම්බෝජ ජාතිකයන් ඇතුළු විදේශිකයන් 120 දෙනෙකු අත්අඩංගුවට ගැනුණි. 92 දෙදෙනෙකුට වීසා තිබූ අතර 28 දෙනෙකුට නිසි ලේඛන නොතිබුණි. පොලිසිය මෙය "සයිබර් ෆාම් එකක්" (Cyber farm) ලෙස හැඳින්වූ අතර බැංකු ගිණුම් අතර මුදල් හුවමාරු කිරීමේ ජාවාරමක් පැවැති බවට චෝදනා කළේය. වැටලීම අතරතුර ඇතැම් සැකකරුවන් පස්වැනි මහලෙන් පැන ගොස් තිබුණි.

</p>

<p>

එහි පරිගණක එක් ප්‍රධාන සර්වරයකට (Server) සම්බන්ධ කර තිබූ අතර සේවකයන් මාරුවෙන් මාරුවට සේවය කර ඇත. ඇතැම් අය වෙනත් ප්‍රදේශවල සිට කළු වීදුරු සහිත සුඛෝපභෝගී වෑන් රථවලින් කැඳවාගෙන විත් තිබුණි. ඔවුන්ට ආහාර, ප්‍රවාහනය සහ ආරක්ෂාව සපයා තිබුණි. මෙයට සම්බන්ධ සමාගම් ලෙස King Kong (Pvt) Ltd, Tengle Electronics Technology Co (Pvt) Ltd සහ Knight Global (Pvt) Ltd අධිකරණයේදී නම් කෙරිණි.

</p>

<p>

එහි තිබූ පවුරු සහ පාපිසිවල "U8" සන්නාමය මුද්‍රණය කර තිබුණි. U8 යනු ඔන්ලයින් සූදු ක්‍රීඩා, කැසිනෝ සහ ක්‍රීඩා ඔට්ටු අල්ලන වේදිකාවකි. මෙම සන්නාමය පසුව මීගමුවේ ආපනශාලාවක, කොළඹ-කටුනායක අධිවේගී මාර්ගයේ පුවරුවල, ත්‍රිරෝද රථවල සහ U8GF.COM හි ආහාර බෙදා හැරීමේ සේවාවලද දක්නට ලැබුණි. කෙසේ වෙතත්, අත්අඩංගුවට ගත් 120 දෙනාම පසුව නිදහස් කරන ලද අතර පොලිසිය වැඩිදුර තොරතුරු අනාවරණය කර තිබුණේ නැත.

</p>

<p>

<figure style="margin:1.5rem 0;text-align:center"><img src="https://chinaglobalsouth.com/wp-content/uploads/2026/05/Scam-arrests-Sri-Lanka-768x456.jpg" alt="" style="max-width:100%;border-radius:6px" /><figcaption style="font-size:0.85em;color:#6b7280;margin-top:0.4rem"></figcaption></figure>

<span style="color:#dc2626">පොලිසියේ ගැටලු සහ දූෂණ චෝදනා</span>

</p>

<p>

රාජගිරිය වැටලීමෙන් දින 25 කට පසුව, වැලිකඩ පොලිසියේ එවකට ස්ථානාධිපතිවරයෙකුව සිටි ප්‍රධාන පොලිස් පරීක්ෂක සමන් ජයසිංහ කොළඹ මධ්‍යම අපරාධ පරීක්ෂණ කාර්යාංශය මගින් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. චීන සැකකරුවන්ගේ ගමන් බලපත්‍ර 19 ක් සඟවා තබාගෙන, කාන්තාවක මාර්ගයෙන් එක් ගමන් බලපත්‍රයකට රුපියල් 300,000 බැගින් අල්ලස් ලබාගැනීමේ චෝදනාව ඔහුට එල්ල විය. පසුව ඔහුව ස්ථාන මාරු කරන ලදී. මෙමගින් විමර්ශනවලට සිදුවන බලපෑම සහ දූෂණය පැහැදිලි වේ. අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාව ද මේ සම්බන්ධයෙන් පරීක්ෂණ පවත්වයි.

</p>

<p>

පරිගණක අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ ප්‍රධානී, සහකාර පොලිස් අධිකාරී චන්දිම අරුමප්පෙරුම පැහැදිලි කළේ මෙහි ඇති ප්‍රායෝගික ගැටලුය. එක වැටලීමකින් දුරකථන සහ ලැප්ටොප් 200 ක් පමණ හමුවන නමුත්, ඒවා පරීක්ෂා කිරීමට තාක්ෂණික පහසුකම් මදි බවත්, රජයේ රස පරීක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව සහ පරිගණක හදිසි ප්‍රතිචාර සංසදය (CERT) ආයතනය දැඩි ලෙස කාර්යබහුල බවත් ඔහු පැවසීය. චීන භාෂා පරිවර්තකයන්ගේ හිඟයක් ද පවතී. අතථ්‍ය සර්වර් (Virtual servers) විදේශයන්හි සිට අක්‍රිය කරන අතර, භෞතික සර්වර් සොයා ගැනීම දුෂ්කරය. අත්අඩංගුවට ගන්නා උපකරණ තබා ගැනීමට පවා ප්‍රමාණවත් ඉඩකඩක් නොමැත.

</p>

<p>

2021-22 සිට කොළඹ, මහනුවර, මිහින්තලේ, අනුරාධපුරය, මීගමුව, හික්කඩුව වැනි ප්‍රදේශවල මෙවැනි මධ්‍යස්ථාන පවත්වාගෙන ගොස් ඇත. සැකකරුවන්ගේ ගමන් බලපත්‍ර පරීක්ෂා කිරීමේදී ඔවුන් මීට පෙර කාම්බෝජය සහ මියන්මාරය වැනි වංචා මධ්‍යස්ථාන පවතින රටවල සංචාරය කර ඇති බව පෙනේ. "Pig-butchering" ලෙස හඳුන්වන, දීර්ඝ කාලයක් ප්‍රේම සබඳතා පවත්වා මුදල් වංචා කිරීමේ ක්‍රමවේදයන් ද මෙහිදී භාවිත කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මිනිස් ජාවාරම් පිළිබඳ සාක්ෂි හමු වී නැති අතර, අධිකරණය හමුවේ කිසිදු වංචාවක් මෙතෙක් ඔප්පු කිරීමට හැකි වී නැත.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">චීන අධිකරණ සාක්ෂි සහ නීතිමය හිඩැස්</span>

</p>

<p>

2020 සිටම ශ්‍රී ලංකාව සහ චීන සයිබර් ජාල අතර පවතින සබඳතා චීන අධිකරණ තීන්දු මගින් සනාථ වේ. 2021 දී ෂෙජියැං පළාතේ නඩුවකදී, 2020 මුලදී ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණි චීන ජාතිකයන් හත්දෙනෙකු ව්‍යාජ කොටස් වෙළඳපොළ යෙදවුමක් හරහා යුවාන් මිලියන 2.5 ක (ඇමෙරිකානු ඩොලර් 365,000) මුදලක් වංචා කර තිබුණි. තවත් තීන්දු මගින් පිලිපීනයේ සිට ශ්‍රී ලංකාවට සංක්‍රමණය වූ කණ්ඩායම් ගැන සඳහන් වේ.

</p>

<p>

ශ්‍රී ලංකාවේ 2007 අංක 24 දරන පරිගණක අපරාධ පනත මෙම වරදවලට ප්‍රමාණවත් නොවන බව බලධාරීහු පවසති. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව පවසන්නේ එය අදාළ වන්නේ ශ්‍රී ලාංකිකයන්ට පමණක් බවය. විපතට පත්වූවන් විදේශිකයන් බැවින් දේශීය පැමිණිලිකරුවන් නැත. නමුත් පරිගණක හදිසි ප්‍රතිචාර සංසදය (CERT) හි හිටපු සභාපති ජයන්තා ප්‍රනාන්දු පවසන්නේ විපතට පත්වූවන් විදේශයන්හි සිටියද මෙම පනත යටතේ නීතිය ක්‍රියාත්මක කළ හැකි බවය. පනත සංශෝධනය කිරීමට සාකච්ඡා කළද ප්‍රගතිය මන්දගාමීය.

</p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පෝට් සිටි වීසා සහ රජයේ ප්‍රතිචාරය</span>

</p>

<p>

<figure style="margin:1.5rem 0;text-align:center"><img src="https://bmkltsly13vb.compat.objectstorage.ap-mumbai-1.oraclecloud.com/cdn.ft.lk/assets/uploads/image_a65493a6d1.jpg" alt="" style="max-width:100%;border-radius:6px" /><figcaption style="font-size:0.85em;color:#6b7280;margin-top:0.4rem"></figcaption></figure>

අත්අඩංගුවට ගන්නා විදේශිකයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නීතිඥයන් "Port City visas" ගැන සඳහන් කරයි. කොළඹ පෝට් සිටි ආර්ථික කොමිසම මගින් වීසා 14,300 ක් පමණ නිකුත් කර ඇත. ජ්‍යෙෂ්ඨ පොලිස් නිලධාරියෙකු පැවසුවේ, අත්අඩංගුවට ගන්නා පිරිස් පෝට් සිටි හි සමාගම් පිරිවැය අවම කර ගැනීමට සහ වඩාත් ගුණාත්මක සේවාවක් ලබා ගැනීමට ව්‍යාපාර උපදේශන සමාගම් හෙවත් BPO සමාගම්වල සේවය කරන බවට ලිපි ඉදිරිපත් කර සේවය සඳහාවන වීසා ලබාගන්නා බවයි. පෝට් සිටි හි තවමත් ගොඩනැගිලි ඉදිවී නැතත්, වෙනත් ස්ථානවල සිට මෙම ජාවාරම් කරගෙන යයි. නමුත් කොමිසම පවසන්නේ තමන්ට එවැනි පොලිස් වාර්තා ලැබී නොමැති බවය.

</p>

<p>

ශ්‍රී ලංකාවේ චීන තනාපති කාර්යාලය පවසන්නේ, ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින හොඳ සන්නිවේදන පහසුකම්, ලිහිල් වීසා නීති සහ මනුෂ්‍යත්වය නිසා මෙවැනි කණ්ඩායම් ආකර්ෂණය වී ඇති බවය. පොලිසිය ගන්නා ක්‍රියාමාර්ගවලට තමන් සම්පූර්ණ සහය දෙන බව තනාපති කාර්යාලය පවසයි.

</p>

<p>

නියෝජ්‍ය මුදල් අමාත්‍ය අනිල් ජයන්තා ප්‍රනාන්දු පැවසුවේ මෙය තනි තනිව සිදුවන සිදුවීම් මිස ශ්‍රී ලංකාව වංචා මධ්‍යස්ථානයක් වී ඇති බවට සාක්ෂියක් නොවන බවය. ආර්ථික වාසි උදෙසා රජය මෙය මගහරින බවට නැගෙන චෝදනා ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කළේය. 2026 අග වන විට විධිමත් සූදු නියාමන රාමුවක් සකස් කරන බවත්, රට විදේශ ආයෝජනවලට වසා නොදමන බවත් ඔහු පැවසීය.

</p>

<p>

පොලිස් මාධ්‍ය ප්‍රකාශක සහකාර පොලිස් අධිකාරී එෆ්. යූ. වූට්ලර් පැවසුවේ සැකකටයුතු විදේශිකයන් ගැන තොරතුරු දෙන ලෙස මහජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටින බවය. සාක්ෂි සහ විපතට පත්වූවන් විදේශයන්හි සිටින නිසා නඩු සාර්ථක කර ගැනීම අපහසු වී ඇති නමුත්, ශ්‍රී ලංකාව මෙවැනි අපරාධ මධ්‍යස්ථානයක් වීමට ඉඩ නොදෙන බව ඔහු අවධාරණය කළේය.

</p>

<p>

මෙම විමර්ශනය මගින් පැහැදිලි වන්නේ සංවිධානාත්මක විදේශීය කණ්ඩායම්, වීසා නීතිවල සහ විමර්ශන ධාරිතාවේ පවතින දුර්වලතා භාවිත කරමින් ජාවාරම් සිදුකරන බවය. වැටලීම් සිදුවුවද, ප්‍රධාන අපරාධ සඳහා සාර්ථක දඬුවම් ලැබෙන්නේ නැත. මෙම නීතිමය සහ තාක්ෂණික හිඩැස් වසා දමන තෙක් මෙම ජාලයන් ඉදිරියටම පවත්වාගෙන යාමේ අවදානමක් පවතී.