22වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහි පෙත්සම් පිළිබඳව කථානායක පාර්ලිමේන්තුවට දන්වයි!

22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත අභියෝගයට ලක් කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ගොනු කර ඇති පෙත්සම් තුනක පිටපත් තමන්ට ලැබී ඇති බව පාර්ලිමේන්තුවේ කථානායක වෛද්‍ය ජගත් වික්‍රමරත්න අද (අගෝස්තු 19) පාර්ලිමේන්තුවේදී දැනුම් දුන්නේය.

</p>

<p></p>

<p>

ඊට අමතරව අධිකරණ (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත අභියෝගයට ලක් කරමින් ගොනු කර ඇති වෙනම පෙත්සමක පිටපතක් ද තමන් වෙත ලැබී ඇති බවද කථානායකවරයා ප්‍රකාශ කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

මෙම පෙත්සම් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(1) වගන්තිය යටතේ ගොනු කර ඇති බව කථානායකවරයා සඳහන් කළේය. නිල පාර්ලිමේන්තු නිවේදනයට අනුව, “Twenty Second Amendment to the Constitution” නමින් යෙදුණු පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් පෙත්සම් තුනක් සහ “Judicature (Amendment)” පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් පෙත්සමක් ලැබී ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පසුබිම -</span> 22වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත අධිකරණ හා ජාතික ඒකාබද්ධතා අමාත්‍ය හර්ෂණ නානායක්කාර විසින් අගෝස්තු 18 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවට පළමුවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදී.

</p>

<p></p>

<p>

එම පනත් කෙටුම්පත මගින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වාත්, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වාත් ඉහළ දැමීමට යෝජනා කෙරේ. අධිකරණ (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත මගින් ඉහළ අධිකරණ, දිසා අධිකරණ සහ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස දීර්ඝ කිරීමට ද යෝජනා කෙරේ.

</p>

<p></p>

<p>

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව, පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ දින සිට දින 14ක් ඇතුළත ඕනෑම පාර්ශ්වයකට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සම් ගොනු කළ හැකිය. පෙත්සම් ලැබුණු පසු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඒ පිළිබඳව විමසා බලා දින 21ක් ඇතුළත තම තීරණය කථානායකවරයාට දැනුම් දිය යුතුය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">දැනට ගොනු කර ඇති පෙත්සම්</span> - අගෝස්තු 18 වැනිදා පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කළ දිනම ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL) සහ සමගි ජන බලවේගය (SJB) ඇතුළු පාර්ශ්ව කිහිපයක් පෙත්සම් ගොනු කර ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය:</span> නීතිඥ සංගමයේ භාණ්ඩාගාරික ටී.එම්.එස්. පසිඳු සිල්වා සහ සහකාර ලේකම් ලක්ෂිත ඉසිවර වාකිෂ්ට ආරච්චි විසින් පෙත්සමක් ගොනු කර ඇත. ඔවුන් ඉල්ලා සිටින්නේ මෙම පනත් කෙටුම්පත පනවනු ලැබුවහොත් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයට අමතරව ජනමත විචාරණයකින් ද අනුමත කළ යුතු බවට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තීරණය කරන ලෙසය. ඔවුන්ගේ තර්කය වන්නේ වත්මන් විනිසුරුවරුන්ගේ ධූර කාලය දීර්ඝ කිරීම අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට සහ ජනතා පරමාධිපත්‍යයට බලපෑම් එල්ල කරන බවයි.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">සමගි ජන බලවේගය:</span> පක්ෂයේ මහලේකම් සහ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී රංජිත් මද්දුම බණ්ඩාර විසින් SC/SD/31/2026 යටතේ පෙත්සමක් ගොනු කර ඇත. නීතිපතිවරයා වගඋත්තරකරු ලෙස නම් කර ඇත. මෙහිදීද විනිසුරුවරුන්ගේ ධූර කාලය වෙනස් කිරීම අධිකරණ ස්වාධීනත්වය, බලතල වෙන් කිරීමේ මූලධර්මය සහ ජනතා පරමාධිපත්‍යයට බලපාන බව තර්ක කරමින්, ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය බවට තීරණයක් ඉල්ලා ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

අනෙකුත් පාර්ශ්වයන් විසින්ද පෙත්සම් ගොනු කර ඇති අතර, තවත් පෙත්සම් ගණනාවක් ඉදිරි දිනවලදී ගොනු කිරීමට නියමිත බව වාර්තා වේ.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය</span> - සෞඛ්‍ය හා ජනමාධ්‍ය අමාත්‍ය නලින්ද ජයතිස්ස ප්‍රකාශ කළේ, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය බව තීරණය කළහොත් ආණ්ඩුව ඒ සඳහා සූදානම් බවය. ඔහු පැවසුවේ, “පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයක් අවශ්‍ය නම් අපි ඒ සඳහා සූදානම්. ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය නම් ද අපි ඒ සඳහා සූදානම්” යනුවෙනි. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය සැප්තැම්බර් අග හෝ ඔක්තෝබර් මාසයේදී ලැබෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.

</p>

<p></p>

<p>

මෙම පනත් කෙටුම්පත ජනතා අවශ්‍යතාවය මත ඉදිරිපත් කර ඇති බවද ඔහු අවධාරණය කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පෙත්සම් විභාග කර තම තීරණය කථානායකවරයාට යොමු කිරීමෙන් පසුව, පාර්ලිමේන්තුවට දෙවන වර කියවීම සහ විවාදය සඳහා ඉදිරියට යා හැකිය. තීරණය අනුව ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය වුවහොත් ඒ සඳහා වෙනම ක්‍රියා පටිපාටියක් අනුගමනය කිරීමට සිදුවේ.