22 වන සංශෝධනයට එරෙහි පෙත්සම් 67ක් – අද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පංච පුද්ගල මඩුල්ල හමුවේ විභාගය අරඹයි!

22 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ගොනුකර ඇති පෙත්සම් සංඛ්‍යාව 67 දක්වා ඉහළ ගොස් ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

ඒ අනුව අද (සැප්තැම්බර් 01) පෙරවරු 10.00ට එම පෙත්සම් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ සලකා බැලීමට නියමිතව තිබේ.

</p>

<p></p>

<p>

විභාගය අගවිනිසුරු ප්‍රීති පද්මන් සූරසේන ප්‍රමුඛ පංච පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ පැවැත්වේ. ඊයේ (අගෝස්තු 31) අගවිනිසුරුවරයා විසින් ප්‍රකාශයට පත් කළ මෙම විනිසුරු මඩුල්ලේ අනෙක් විනිසුරුවරු වන්නේ අචල වෙන්ගප්පුලි, අර්ජුන ඔබේසේකර, සම්පත් අබේකෝන් සහ ගිහාන් කුලතුංග ය.

</p>

<p></p>

<p>

පනත් කෙටුම්පත පසුගිය අගෝස්තු 18 වනදා අධිකරණ හා ජාතික ඒකාබද්ධතා අමාත්‍ය හර්ෂණ නානායක්කාර විසින් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී. එයට පෙර අගෝස්තු 07 වනදා ගැසට් පත්‍රයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබුණි. ඉන් අනතුරුව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 120 සහ 121 ව්‍යවස්ථා යටතේ විශේෂ පෙත්සම් ගොනු කිරීමට අවස්ථාව ලැබුණු අතර, එම කාලය තුළ පෙත්සම් ගණන ක්‍රමයෙන් ඉහළ ගියේය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පනත් කෙටුම්පතෙන් යෝජනා වන්නේ කුමක්ද?

</span>

</p>

<p></p>

<p>

යෝජිත සංශෝධනයෙන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 107(5) සහ 137 ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය කිරීමට අපේක්ෂා කෙරේ. ඒ අනුව:

</p>

<p></p>

<p>

• ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වා ඉහළ දැමීම</p>

<p>

• අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වා ඉහළ දැමීම</p>

<p>

• අගවිනිසුරුවරයා වයස 67ට පත්වන දිනය හෝ අගවිනිසුරු ධුරයට පත්වී වසර 06ක් සම්පූර්ණ වන දිනය යන දෙකෙන් කලින් එළඹෙන දිනයේ විශ්‍රාම ගැනීම</p>

<p>

• අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ උපරිම සංඛ්‍යාව වැඩි කිරීම</p>

<p>

ආණ්ඩුව පවසන්නේ මෙයින් අධිකරණ පද්ධතියේ කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීමටත්, පවතින නඩු ප්‍රමාණය අඩු කිරීමටත් අපේක්ෂා කරන බවය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පෙත්සම්කරුවන්ගේ ප්‍රධාන තර්ක</span>

</p>

<p></p>

<p>

පෙත්සම් ගොනු කළ අය අතර ශ්‍රී ලංකා නීතීඥ සංගමය (BASL), සමගි ජන බලවේගය, සර්වජන බලය, ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ මහලේකම් සාගර කාරියවසම්, මහාචාර්ය ජී.එල්. පීරිස්, සිවිල් සමාජ සංවිධාන සහ තවත් නීතිඥයන් සහ පුරවැසියන් කිහිප දෙනෙක් ඇතුළත් වෙති. සමහර පෙත්සම් පනත් කෙටුම්පතට පක්ෂව ද ගොනු වී ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

බොහෝ පෙත්සම්කරුවන් ඉල්ලා සිටින්නේ මෙම පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බවටත්, එය සම්මත කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක බහුතරයට අමතරව ජනමත විචාරණයක්ද අවශ්‍ය බවටත් තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙසය.

</p>

<p></p>

<p>

ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන තර්කය වන්නේ වත්මන් විනිසුරුවරුන්ගේ ධුර කාලය නීතියෙන් දීර්ඝ කිරීම අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට සහ ජනතා ස්වෛරීභාවයට බලපෑ හැකි බවය. නීතීඥ සංගමය අගවිනිසුරුවරයා මෙම පෙත්සම්වලින් ඉවත් විය යුතු බවටද ඉල්ලීමක් කර තිබුණි.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ඊළඟ පියවර</span>

</p>

<p></p>

<p>

අද ආරම්භ වන විභාගයෙන් පසු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය පිළිබඳ තීන්දුව කථානායකවරයා වෙත යැවිය යුතුය. එම තීන්දුව අනුව පාර්ලිමේන්තුවට පනත් කෙටුම්පත සාමාන්‍ය බහුතරයකින් සම්මත කළ හැකිද, තුනෙන් දෙකක බහුතරයකින් පමණක් සම්මත කළ යුතුද, නැතහොත් ජනමත විචාරණයක්ද අවශ්‍යද යන්න තීරණය වේ.

</p>

<p></p>

<p>

අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය, විනිසුරුවරුන්ගේ ධුර කාලය සහ ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳ මතභේදය මධ්‍යයේ අද ආරම්භ වන මෙම විභාගය රටේ අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ කතාබහේ වැදගත් හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක් බවට පත්ව ඇත.