22 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය: ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ පෙත්සම් කාලය හෙටින් අවසන් – ඉදිරි ව්‍යවස්ථානුකූල ක්‍රියාමාර්ග මෙන්න!

ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 22 වැනි සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සම් ඉදිරිපත් කිරීමට ලබා දී තිබූ කාලසීමාව හෙට (අගෝස්තු 31) දිනෙන් අවසන් වීමට නියමිතව තිබේ.

</p>

<p></p>

<p>

වාර්තා වන අන්දමට මේ වන විට පනත් කෙටුම්පතට පක්ෂව පෙත්සම් 3ක් සහ ඊට එරෙහිව පෙත්සම් 27ක් ඇතුළුව මුළු පෙත්සම් 30ක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ ගොනු කර ඇත. මෙම පෙත්සම් සමාලෝචනයෙන් අනතුරුව ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ නියමිත ප්‍රතිපාදනවලට අනුව සිදු වීමට නියමිතය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">පනත් කෙටුම්පත සහ පෙත්සම් කාලසීමාව</span>

22 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත 2026 අගෝස්තු 18 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝග පත්‍රයට ඇතුළත් කරමින් පළමුවර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදී.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">මෙම පනත් කෙටුම්පත මගින් යෝජිත ප්‍රධාන සංශෝධන කිහිපයකි:</span>

</p>

<p></p>

<p>

* ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වා ඉහළ නැංවීම.</p>

<p>

* අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වා ඉහළ නැංවීම.</p>

<p>

* අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන් සංඛ්‍යාව 24 දක්වා ඉහළ නැංවීම.</p>

<p>

* අග්‍ර විනිශ්චයකාරවරයා වයස අවුරුදු 67 සම්පූර්ණ වූ විට හෝ ධුරයට පත්ව වසර 6ක් සම්පූර්ණ වූ විට (යම් එකක් මුලින් සිදුවේ නම්) විශ්‍රාම යා යුතු බවට වන විධිවිධාන ඇතුළත් කිරීම.</p>

<p>

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(1) ව්‍යවස්ථාවට අනුව, යම් පනත් කෙටුම්පතක් පාර්ලිමේන්තුවේ නියෝග පත්‍රයට ඇතුළත් කළ දින සිට දින 14ක් ඇතුළත එහි ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ විශේෂ තීන්දු පෙත්සමක් (Special Determination petition) ගොනු කිරීමට ඕනෑම පුරවැසියෙකුට හෝ ආයතනයකට හිමිකම පවතී. අදාළ පෙත්සමේ පිටපතක් කතානායකවරයා වෙත ද භාර දිය යුතුය. එම දින 14ක කාලය හෙටින් අවසන් වන අතර, ඉන් අනතුරුව නව පෙත්සම් භාර ගැනීම සිදු නොකෙරේ.

</p>

<p></p>

<p>

පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව පෙත්සම් ගොනු කළ පාර්ශ්ව අතර ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL), සමගි ජන බලවේගය, මහාචාර්ය ජී.එල්. පීරිස්, සර්වජන බලය, නීතිඥ සංවිධාන සහ සිවිල් සමාජ එකමුතු නියෝජනය වේ. විනිසුරුවරුන්ගේ ධුර කාලය වෙනස් කිරීම මගින් අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට සහ ජනතා ස්වෛරීභාවයට (3 වැනි ව්‍යවස්ථාව) බාධා පැමිණෙන බවත්, එම නිසා මෙම පනත සම්මත කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3ක බහුතරයට අමතරව ජනමත විචාරණයක් ද පැවැත්විය යුතු බවත් ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන තර්කය වී තිබේ.

</p>

<p></p>

<p>

අනෙක් අතට, පක්ෂව ඉදිරිපත් වූ මැදිහත් (Intervenient) පෙත්සම් මගින් පෙන්වා දී ඇත්තේ මෙම සංශෝධනයෙන් ජනතා ස්වෛරීභාවය උල්ලංඝනය නොවන බැවින් ජනමත විචාරණයක අවශ්‍යතාවක් පැන නොනගින බවයි.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ කාර්යභාරය සහ ව්‍යවස්ථානුකූල ක්‍රියාවලිය</span>

</p>

<p></p>

<p>

පෙත්සම් භාරගැනීමේ කාලය අවසන් වීමෙන් පසු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මගින් පෙත්සම් සලකා බලනු ලබයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121(3) ව්‍යවස්ථාවට අනුව, පෙත්සම ඉදිරිපත් කළ දින සිට සති තුනක් ඇතුළත අධිකරණය සිය තීරණය ජනාධිපතිවරයාට සහ කතානායකවරයාට දැනුම් දිය යුතු වේ. ඉදිරිපත් වී ඇති පෙත්සම් සංඛ්‍යාව අධික බැවින් ඒවා එකට ඒකාබද්ධ කර විභාගයට ගැනීමට නියමිතය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව මගින් ප්‍රධාන වශයෙන් පහත කරුණු තීරණය කෙරේ:

</span>

1. පනත් කෙටුම්පත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද යන්න.</p>

<p>

2. පනත සම්මත කිරීමට පාර්ලිමේන්තුවේ සාමාන්‍ය බහුතරය හෝ 2/3ක විශේෂ බහුතරය ප්‍රමාණවත්ද යන්න.</p>

<p>

3. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 83 වැනි ව්‍යවස්ථාව ප්‍රකාරව ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීම අනිවාර්ය වන්නේද යන්න.</p>

<p>

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 3 වැනි ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කර ඇති ජනතා ස්වෛරීභාවයට බලපෑමක් සිදුවන බවට තීන්දු වුවහොත් ජනමත විචාරණයක් පැවැත්වීමට සිදු වනු ඇත. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව කතානායකවරයා වෙත ලැබුණු පසු, ඔහු විසින් ඒ සම්බන්ධව පාර්ලිමේන්තුව දැනුවත් කරනු ලබයි. ඉන් අනතුරුව පනත් කෙටුම්පත දෙවන සහ තෙවන වර කියවීම සඳහා ඉදිරිපත් කිරීමට මග පෑදේ.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය සහ කාලරාමුව</span>

</p>

<p></p>

<p>

අමාත්‍ය මණ්ඩල ප්‍රකාශක නලින්ද ජයතිස්ස සහ අධිකරණ අමාත්‍ය හර්ෂණ නානායක්කාර සඳහන් කර සිටින්නේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබා දෙන යම් තීන්දුවකට ආණ්ඩුව පූර්ණ වශයෙන් ගරු කරන බවය. ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය යුතු බවට තීන්දු වුවහොත් ඊට මුහුණ දීමට ආණ්ඩුව සූදානම් බව ද ඔවුහු වැඩිදුරටත් පැවසූහ.

</p>

<p></p>

<p>

මෙරට අධිකරණ පද්ධතියේ ගොඩගැසී ඇති ලක්ෂ 11කට අධික නඩු ප්‍රමාණය විභාග කිරීම වේගවත් කිරීම සඳහා ක්‍රියාත්මක වන පුළුල් අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළෙහි එක් පියවරක් ලෙස මෙම සංශෝධනය හඳුන්වා දුන් බව රජය පෙන්වා දෙයි. සැප්තැම්බර් අග හෝ ඔක්තෝබර් මුල වන විට මෙම පනත් කෙටුම්පත නීතියක් බවට පත් කර ගැනීම රජයේ අපේක්ෂාවය.

</p>

<p></p>

<p>

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 120, 121 සහ 123 ව්‍යවස්ථාවලට අනුව අවසාන නිගමනය එළඹීමේ බලය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සතු වන අතර, ඉදිරි සති කිහිපය තුළ අධිකරණයේ නිල තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට නියමිතය.