22 වැනි සංශෝධනය සහ ලාල් විජේනායක: පක්ෂය තුළින්ම නැගුණු ප්‍රතිපත්තිමය විරෝධය!

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස දීර්ඝ කිරීම, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු සංඛ්‍යාව ඉහළ නැංවීම සහ අග විනිසුරුවරයාගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීම යන කරුණු පදනම් කරගනිමින් ඉදිරිපත් කර ඇති 22 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වර්තමාන ශ්‍රී ලාංකේය දේශපාලන සහ නීති ක්ෂේත්‍රය තුළ දැඩි සංවාදයකට ලක්ව ඇති මාතෘකාවකි.

</p>

<p></p>

<p>

අධිකරණ පද්ධතියේ පවතින නඩු ප්‍රමාදයන් අවම කරගැනීමේ කාර්යක්ෂම පියවරක් ලෙස ආණ්ඩුව මෙම සංශෝධනය සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළද, විපක්ෂය, ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය මෙන්ම සිවිල් සමාජ සංවිධාන ද මෙය අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට එල්ල වන බරපතල තර්ජනයක් ලෙස දැඩි ලෙස විවේචනය කරයි.

</p>

<p></p>

<p>

මෙම ආන්දෝලනාත්මක විවාදය මධ්‍යයේ, ජාතික ජන බලවේගයේ (NPP) ආරම්භක නියෝජ්‍ය ලේකම්වරයෙකු ලෙස කටයුතු කළ, වර්තමානයේ එහි ජාතික විධායක කමිටු (විධායක සභා) සාමාජිකයෙකු මෙන්ම නායකත්ව මණ්ඩල සහ ජාතික මෙහෙයුම් කමිටු සාමාජිකයෙකු ලෙස කටයුතු කරමින් සිටින ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ ලාල් විජේනායක දක්වන විරෝධය සමාජය තුළ ඉතා ඉහළ අවදානයක් දිනාගෙන තිබේ.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">අතීතය සහ දේශපාලන ගමන් මග</span>

</p>

<p></p>

<p>

මහනුවර ධර්මරාජ විද්‍යාලයේ ආදි ශිෂ්‍යයෙකු වන ලාල් විජේනායක, පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ විද්‍යා පීඨයෙන් සිය ප්‍රථම උපාධිය ලබාගැනීමෙන් අනතුරුව නීති ක්ෂේත්‍රයට යොමු විය. 1969 වසරේ සිට නීතිඥවරයෙකු ලෙස වෘත්තීය ජීවිතය ආරම්භ කළ ඔහු, 1971 ඓතිහාසික කැරැල්ලේ විත්තිකරුවන් වෙනුවෙන් අධිකරණයේ පෙනී සිටිමින් සිය ප්‍රගතිශීලී සමාජ මෙහෙවර සලකුණු කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

එතැන් පටන් දශක පහකට අධික කාලයක් පුරා ගොවි ජනතාවගේ, කම්කරුවන්ගේ සහ පොදු මහජනතාවගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි හෙතෙම, ලංකා සමසමාජ පක්ෂයේ (LSSP) සක්‍රීය සහ දීර්ඝකාලීන සාමාජිකයෙකු ලෙස කටයුතු කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

1972 වසරේ සිට මධ්‍යම කාරක සභා සාමාජිකයෙකු ලෙසත්, 1980 වසරේ සිට දේශපාලන මණ්ඩල සාමාජිකයෙකු ලෙසත් පක්ෂය තුළ ඉහළ වගකීම් දැරූ ඔහු, පසුව ලංකා සමසමාජ පක්ෂය මහින්ද රාජපක්ෂට කොන්දේසි විරහිතව සහය දැක්වීමට තීරණය කිරීමත් සමඟ එම පක්ෂයෙන් ඉවත් විය.

</p>

<p></p>

<p>

වසර 15ක කාලයක් පළාත් සභා මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස කටයුතු කර ඇති ඔහු, සම්ප්‍රදායික වාමාංශික දේශපාලනයේ සාකච්ඡාමය සහ ප්‍රතිපත්තිගරුක තීරණ ගැනීමේ ක්‍රමවේදයට ගැඹුරින් අනුගත වූ දේශපාලනඥයෙකි.

</p>

<p></p>

<p>

ඔහුගේ නීතිමය සහ ව්‍යවස්ථාපිත දැනුම හේතුවෙන් 2016 වසරේ දී ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණය පිළිබඳ මහජන නියෝජන කමිටුවේ (PRC) සභාපතිවරයා ලෙස පත්කරන ලදී. එහිදී දිවයිනේ දිස්ත්‍රික්ක 25ම ආවරණය වන පරිදි මහජන යෝජනා රැස් කරමින් ඉතා විස්තීර්ණ සහ විද්‍යාත්මක වාර්තාවක් සකස් කිරීමට ඔහු නායකත්වය දුන්නේය.

</p>

<p></p>

<p>

එම වාර්තාව මඟින් උසස් අධිකරණ විනිසුරුවරුන් සඳහා ඒකාකාරී ලෙස විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65ක් ලෙස නියම කිරීමට එම කමිටු වාර්තාවෙන් යෝජනා කර තිබිණි. කෙසේ වෙතත්, එම යෝජනා හුදෙක් නිර්දේශ පමණක් වූ අතර, පසුව බලයට පත් වූ කිසිදු ආණ්ඩුවක් ඒවා පනත් කෙටුම්පතක් ලෙස පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමට කටයුතු කළේ නැත.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ජාතික ජන බලවේගය නිර්මාණයේ දායකත්වය</span>

</p>

<p></p>

<p>

2019 ජුලි මස 13 වැනිදා බණ්ඩාරනායක සම්මන්ත්‍රණ ශාලාවේදී ජාතික ජන බලවේගය (NPP) නිල වශයෙන් ආරම්භ කිරීමේදී, ලාල් විජේනායක එහි නිර්මාතෘ නියෝජ්‍ය ලේකම්වරයෙකු ලෙස ප්‍රමුඛ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ඇතුළු දේශපාලන සහ සිවිල් සංවිධාන 21ක එකතුවෙන් නිර්මාණය වූ මෙම සන්ධානයේ ජාතික විධායක කමිටුව, නායකත්ව මණ්ඩලය සහ ජාතික මෙහෙයුම් කමිටුව නියෝජනය කරමින් ඔහු අදටත් එහි තීරණාත්මක බලධාරියෙකු ලෙස කටයුතු කරයි.

</p>

<p></p>

<p>

දූෂණයෙන් තොර අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් බිහි කිරීම, ආර්ථික ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ස්ථාපිත කිරීම සහ ස්වාධීන ආයතන පද්ධතිය ශක්තිමත් කිරීම ජාතික ජන බලවේගයේ ප්‍රධාන මූලධර්ම වූ අතර, ලාල් විජේනායකගේ දායකත්වය පැරණි වාමාංශික සම්ප්‍රදාය සහ පුළුල් සිවිල් සමාජ සහයෝගීතාව අතර ප්‍රබල පාලමක් ලෙස ක්‍රියා කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">22 වැනි සංශෝධනයට එරෙහි ස්ථාවරය</span>

</p>

<p></p>

<p>

2026 ජුලි මාසයේ සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි 22 වැනි සංශෝධනය හරහා විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස සේවා කාලය තුළදී දීර්ඝ කිරීමට ගෙන ආ යෝජනාවට ලාල් විජේනායක ප්‍රසිද්ධියේ සිය විරෝධය පළ කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඔහු පෙන්වා දුන්නේ මෙම ආන්දෝලනාත්මක යෝජනාව ජාතික ජන බලවේගයේ කිසිදු නිල කමිටුවක හෝ පක්ෂ අභ්‍යන්තර සාකච්ඡාවකදී මතුවූවක් නොවන අතර, ඒ පිළිබඳ කිසිදු ප්‍රතිපත්තිමය තීරණයක් පක්ෂය විසින් ගෙන නොමැති බවය.

</p>

<p></p>

<p>

මෙම තත්ත්වය හමුවේ, කෘෂිකර්ම ඇමති කේ.ඩී. ලාල්කාන්ත මහතා ඔහුට මේ පිළිබඳව ප්‍රසිද්ධියේ අදහස් නොදක්වා නිහඬව සිටින ලෙස දැනුම් දුන්නද, එම ඉල්ලීමට එකඟ නොවූ විජේනායක, ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක සහ පක්ෂ ලේකම් නිහාල් අබේසිංහ වෙත ලිපි යොමු කරමින් තම ස්ථාවරය සහ ඊට අදාළ නීතිමය පදනම පැහැදිලි කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ලාල් විජේනායකගේ පෙත්සම</span>

</p>

<p></p>

<p>

මේ වනවිට ලාල් විජේනායක 22වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට පෙත්සමක් ගොනුකර තිබේ. අදාළ සංශෝධනය සඳහා ජනමත විචාරණයකින් ජනතාවගේ අනුමැතිය ලබාගත යුතු බවට තීන්දුවක් ලබාදෙන ලෙස ඉන් ඉල්ලා ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

"ජනතාව ඉදිරියේ ඇති විකල්පය වන්නේ පක්ෂයක් ආරක්ෂා කරන්නේ ද යන්න නොව, දීර්ඝ කාලීන ඉමහත් කැපවීමකින් සටන් කර ජනතාව දිනාගත්, ශිෂ්ටසම්පන්න සමාජයක ශිෂ්ටසම්පන්න පුරවැසියන් ලෙස ජීවත්වීමේ අයිතිය මතු පරම්පරාවට ඉතිරි කරන්නේද නැද්ද යන්න බව" ඔහු පවසයි.

</p>

<p></p>

<p>

ඔහුගේ මෙම විරෝධය පදනම් වී ඇත්තේ ඉතා ගැඹුරු නීතිමය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මූලධර්මයක් මතය. "ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක් ගොඩනැගීම සඳහා නීතියේ ආධිපත්‍යය අත්‍යවශ්‍ය සාධකයකි. නීතියේ ආධිපත්‍යය සුරක්ෂිත විය හැක්කේ අධිකරණය සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වාධීන නම් පමණි" යන්න ඔහුගේ ස්ථාවරයයි.

</p>

<p></p>

<p>

වසර 50කට වැඩි නීති වෘත්තීය පළපුරුද්දක් ඇති ජ්‍යෙෂ්ඨයෙකු ලෙස ඔහු පෙන්වා දෙන්නේ, තමන්ට අවශ්‍ය පරිදි විනිසුරුවරුන්ගේ සේවා කොන්දේසි වෙනස් කිරීමට ආණ්ඩුවකට ඉඩ තැබීම මඟින් අනාගතයේදී බලයට පත්වන ඕනෑම පාලකයෙකුට අධිකරණය තම දේශපාලන ඕනෑ එපාකම් සඳහා හසුරුවාලීමට පූර්වාදර්ශයක් සැපයෙන බවය. පක්ෂය මඟින් මෙතෙක් නිල තීරණයක් ගෙන නොමැති බැවින්, පක්ෂ ප්‍රතිපත්තියට එරෙහි වූවා යැයි පවසමින් තමන්ට එරෙහිව විනය පියවර ගැනීමට පක්ෂයට නොහැකි බවද ඔහු අවධාරණය කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">ආණ්ඩුවේ මතයට එරෙහි විරෝධයේ වැදගත්කම</span>

</p>

<p></p>

<p>

ලාල් විජේනායකගේ මෙම විරෝධතාව, ජාතික ජන බලවේගය ආණ්ඩු බලය ලබාගැනීමෙන් පසුව පක්ෂයේ අභ්‍යන්තරයෙන්ම නැගී ආ පළමු සහ ප්‍රබලතම ප්‍රතිපත්තිමය අභියෝගය ලෙස ඉතිහාසයට එකතු වේ. මෙරට අධිකරණ පද්ධතිය තුළ ගොඩගැසී ඇති ලක්ෂ 11කට ආසන්න නඩු ප්‍රමාදයට විසඳුමක් ලෙස මෙම සංශෝධනය අවශ්‍ය බව ආණ්ඩුව තර්ක කළද, නීති විචාරකයින් සහ විපක්ෂය පෙන්වා දෙන්නේ ඉන් බහුතරයක් නඩු පවතින්නේ මහේස්ත්‍රාත් සහ දිසා අධිකරණවල මිස උසස් අධිකරණවල නොවන බවය. එමෙන්ම, මෙම සංශෝධනය ගෙන එන කාලවේලාව දෙස බලන විට, එමඟින් වත්මන් අගවිනිසුරුවරයාගේ ධුර කාලය දීර්ඝ වීමට සෘජු ඉඩකඩක් සැලසෙන බවටද චෝදනා එල්ල වේ.

</p>

<p></p>

<p>

ලාල් විජේනායක ගෙන ගිය මෙම තනි පුද්ගල ප්‍රතිපත්තිමය සටන, ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය ඉදිරිපත් කළ පෙත්සම්, විපක්ෂයේ නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සහ ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ අවධානය සමඟ ඒකාබද්ධ වී ආණ්ඩුවේ යෝජිත සංශෝධනයට එරෙහිව මහජන සහ නීතිමය විරෝධයක් ගොඩනැගීමට ප්‍රබල උත්ප්‍රේරකයක් වෙමින් ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

මේ වන විට මෙම සංශෝධනයට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සම් 27ක් ගොනුවී ඇති අතර, ආණ්ඩුව සැප්තැම්බර්-ඔක්තෝබර් කාලසීමාව වන විට පනත සම්මත කරගැනීමේ අපේක්ෂාවෙන් පසුවෙයි.

</p>

<p></p>

<p>

ලාල් විජේනායකගේ මෙම ප්‍රතිපත්තිමය හැසිරීම ක්‍රි මඟින් පැහැදිලි වන්නේ යම් පක්ෂයක් බලයේ සිටියද, ආණ්ඩු බලයේ වරප්‍රසාද හමුවේ වුවද තමන් විශ්වාස කරන මූලික ප්‍රතිපත්ති සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය පවා නොදීමේ වැදගත්කමය.

</p>

<p></p>

<p>

ඔහුගේ අතීත වාමාංශික සම්ප්‍රදාය, නීති වෘත්තීය විනය සහ ව්‍යවස්ථාපිත අත්දැකීම් පදනම් කරගනිමින් ඔහු ගත් මෙම තීරණය, ඔහුගේ සමස්ත දේශපාලන ජීවිතයේ අඛණ්ඩතාව සහ විනිවිදභාවය මැනවින් පිළිඹිබු කරයි. අවසාන වශයෙන්, මෙම ගැටුම සහ සංවාදය මඟින් තීරණය වන්නේ හුදෙක් එක් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයක් නොව, ශ්‍රී ලංකාවේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍ය බලයේ අනාගත සුරක්ෂිතභාවයය.