අනුරාධපුර රෝහලේ වෛද්යවරියක දූෂණය කිරීමේ සිද්ධිය - වින්දිත වෛද්යවරිය පළමුවරට අධිකරණය ඉදිරියේ සාක්ෂි දෙයි!
නුරාධපුර ශික්ෂණ රෝහලේ පුහුණු ළමා රෝග විශේෂඥ වෛද්යවරියකට 2025 මාර්තු 10 දා හෝ ඊට ආසන්න දිනක නිල නිවාසය තුළදී බරපතළ ලිංගික හිංසනයක් සිදු වූ බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති නඩුවේ වින්දිත වෛද්යවරිය අද (අගෝස්තු 28) අනුරාධපුර මහාධිකරණය හමුවේ පළමු වරට සාක්ෂි ලබා දුන්නා ය.
LSN Sri Lanka ·

නුරාධපුර ශික්ෂණ රෝහලේ පුහුණු ළමා රෝග විශේෂඥ වෛද්යවරියකට 2025 මාර්තු 10 දා හෝ ඊට ආසන්න දිනක නිල නිවාසය තුළදී බරපතළ ලිංගික හිංසනයක් සිදු වූ බවට චෝදනා එල්ල වී ඇති නඩුවේ වින්දිත වෛද්යවරිය අද (අගෝස්තු 28) අනුරාධපුර මහාධිකරණය හමුවේ පළමු වරට සාක්ෂි ලබා දුන්නා ය.
</p>
<p></p>
<p>
උතුරු මැද පළාත් බද මහාධිකරණ විනිසුරු ඉන්දික අත්තනායක ඉදිරියේ කැඳවූ මෙම නඩුවේදී වෛද්යවරිය පැය එකහමාරකට වැඩි කාලයක් සාක්ෂි දුන් අතර, වැඩිදුර සාක්ෂි විමසීම ඔක්තෝබර් 19 වන දා දක්වා කල් තබන ලදී. එදින වෛද්යවරිය සහ දෙවන සාක්ෂිකරු වන ඇගේ පියා අධිකරණය හමුවේ පෙනී සිටින ලෙස නියෝග කෙරිණි.
</p>
<p></p>
<p>
<span style="color:#dc2626">අධිකරණයේදී සිදු වූයේ කුමක්ද</span>
</p>
<p></p>
<p>
නඩුව කැඳවූ විට නීතිපතිවරයා වෙනුවෙන් මෙම නඩුවට විශේෂයෙන් පත් කර සිටින රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ හිමාලි ජයනෙත්ති පෙනී සිටි බව අධිකරණයට දැනුම් දෙන ලදී. විත්තිකරු වෙනුවෙන් නීතිඥ සුරංග මොහොට්ටි සහ ගයාන් සිරිවර්ධන මහත්වරු පෙනී සිටියහ.
</p>
<p></p>
<p>
වින්දිත වෛද්යවරියගේ අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් ජනාධිපති නීතිඥ කාලිංග ඉන්දතිස්ස සමග නීතිඥ කූජන බානගොඩ, මදාරා විජේසිංහ, ජනිත් මහසෙන් සහ සුභාෂිණී වීරක්කොඩි පෙනී සිටි බව ද අධිකරණයට දැනුම් දෙන ලදී.
</p>
<p></p>
<p>
සාක්ෂි විමසීම ආරම්භ කිරීමට පෙර විනිසුරුවරයා නඩුවට අදාළ නොවන සියලු දෙනා විවෘත අධිකරණ ශාලාවෙන් ඉවත් කරන ලෙස පොලිසියට නියෝග කළේ ය. ඉන් අනතුරුව රජයේ ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ හිමාලි ජයනෙත්තිගේ මෙහෙයවීමෙන් වෛද්යවරිය සාක්ෂි ලබා දීම ආරම්භ කළා ය.
</p>
<p></p>
<p>
<span style="color:#dc2626">අධිචෝදනා සහ නඩු පටිපාටිය</span>
</p>
<p></p>
<p>
2025 මාර්තු 10 දා හෝ ඊට ආසන්න දිනක පැමිණිලිකාර වෛද්යවරියට හිරිහැර කර අපරාධයක් සිදු කිරීම සම්බන්ධයෙන් 1995 අංක 22 සහ 2006 අංක 16 දරන සංශෝධිත දණ්ඩ නීති සංග්රහයේ 345 වගන්තිය ප්රකාරවත්, බරපතළ ලිංගික හිංසනය සම්බන්ධයෙන් 364(1) වගන්තිය ප්රකාරවත් නීතිපතිවරයා විසින් අධිචෝදනා ගොනු කර තිබේ. නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුවේ රජයේ අධිනීතිඥ අකිලා දල්පදාදු 2026 මැයි 22 දා මෙම අධිචෝදනා ගොනු කළා ය.
</p>
<p></p>
<p>
මහේස්ත්රාත් අධිකරණයේ ලඝු නොවන මූලික නඩු විභාගයක් නොපවත්වා මෙය විශේෂ නඩු කටයුත්තක් ලෙස සලකා නීතිපතිවරයා ඍජුවම අනුරාධපුර මහාධිකරණයේ අධිචෝදනා ගොනු කළේ ය.
</p>
<p></p>
<p>
විත්තිකරු ගල්නෑව නව නගරය, ඇළ පාර, D-3 ලිපිනයේ පදිංචි කේ.බී. මධුරංග රත්නායක නමැති හිටපු යුද හමුදා සෙබළෙකි. ඔහු මීට පෙර පැවිදි වී සිටි බවට ද වාර්තා වී තිබේ. ඔහු යුද හමුදාවෙන් පැන ගිය අයෙකු බවත් පොලිස් හා පාර්ලිමේන්තු වාර්තාවල සඳහන් වේ.
</p>
<p></p>
<p>
<figure style="margin:1.5rem 0;text-align:center"><img src="https://lankasara.com/wp-content/uploads/2025/03/Untitled-1-5.jpg" alt="" style="max-width:100%;border-radius:6px" /><figcaption style="font-size:0.85em;color:#6b7280;margin-top:0.4rem"></figcaption></figure>
සිද්ධියෙන් පසු වෛද්යවරියගේ ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථනය රැගෙන ගොස් ගල්නෑව ප්රදේශයේ සඟවා තිබියදී පොලිසිය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. දුරකථන සොරකම සම්බන්ධයෙන් වෙනම චෝදනාවකට විත්තිකරු වරද පිළිගෙන මාස හයක අනිවාර්ය සිර දඬුවමක් ද නියම වී තිබේ. ඔහුගේ සහෝදරියකට සහ තවත් පුද්ගලයෙකුට ආධාර අනුබල දීමේ චෝදනාවට වරද පිළිගත් අවස්ථාවේ අත්හිටුවන ලද සිර දඬුවම් නියම විය.
</p>
<p></p>
<p>
<span style="color:#dc2626">ඊළඟ නඩු දිනයට නියෝග</span>
</p>
<p></p>
<p>
විනිසුරුවරයා රජයේ රස පරීක්ෂකවරයාට ජංගම දුරකථනය පිළිබඳ රස පරීක්ෂණ වාර්තාව ඊළඟ නඩු දිනයේදී අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලෙසත්, ඩයලොග් සමාගමේ කළමනාකාරිත්වයට වෛද්යවරියගේ දුරකථන ඇමතුම් විශ්ලේෂණ වාර්තාව එදිනම ඉදිරිපත් කරන ලෙසත් නියෝග කළේ ය.
</p>
<p></p>
<p>
<span style="color:#dc2626">සාක්ෂිකරුවන් සහ නඩු භාණ්ඩ</span>
</p>
<p></p>
<p>
අනුරාධපුර ශික්ෂණ රෝහලේ විශේෂඥ අධිකරණ වෛද්ය නිලධාරී සම්පත් සේනතුංග, අනුරාධපුර මූලස්ථාන ප්රධාන පොලිස් පරීක්ෂක ආර්.එම්. ජයවීර, අනුරාධපුර පොලිස් මූලස්ථානයේ ළමා හා කාන්තා කාර්යාංශයේ ස්ථානාධිපතිනි ප්රධාන පොලිස් පරීක්ෂිකා නිශානි සෙනෙවිරත්න, එම කාර්යාංශයේ උපපොලිස් පරීක්ෂක ඒ.සී. දයානන්ද සහ රෝහලේ වෛද්යවරුන්, කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් හා සිවිල් පුද්ගලයින් ඇතුළු 42 දෙනෙක් සාක්ෂිකරුවන් ලෙස නම් කර තිබේ.
</p>
<p></p>
<p>
නඩු භාණ්ඩ අතර ජංගම දුරකථනයක්, පිහියක්, ඇඳුම් කිහිපයක්, ඇඳ ඇතිරිල්ලක්, කෙස් සාම්පල, රුධිර සාම්පල, අධිකරණ වෛද්ය වාර්තාවක්, රජයේ රස පරීක්ෂක වාර්තා සහ සංදේශ, ජීන්ටෙක් වාර්තා, හඳුනා ගැනීමේ පෙරෙට්ටු වාර්තාවක් සහ දේපළ කුවිතාන්සි කිහිපයක් ඇතුළත් ය.
</p>
<p></p>
<p>
මෙම සිද්ධිය 2025 මාර්තු මාසයේ ජාතික අවධානයට ලක් වූ අතර, වෛද්යවරුන්ගේ වැඩවර්ජන සහ රෝහල් තුළ කාන්තා වෛද්යවරියන්ගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ පුළුල් සාකච්ඡාවකට ද තුඩු දුන්නේ ය. හඳුනා ගැනීමේ පෙරෙට්ටුවේදී වෛද්යවරිය විත්තිකරු හඳුනා ගත් බව අධිකරණ වාර්තාවල සඳහන් වේ.
</p>
<p></p>
<p>
නඩුව ඔක්තෝබර් 19 වන දා යළි කැඳවනු ලැබේ.