ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ දූෂණ විරෝධී සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට එරෙහි පෙත්සම් විභාගය අවසන්: තීරණය රහසිගතව කථානායකවරයා වෙත!

දූෂණ විරෝධී (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ගොනු කර තිබූ විශේෂ තීරණ පෙත්සම්වල වාචික විභාගය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අද (සැප්තැම්බර් 04) අවසන් කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

ශිරාන් ගුණරත්න, මහින්ද සමයවර්ධන සහ සම්පත් විජේරත්න යන මහත්වරුන්ගෙන් සමන්විත ත්‍රිපුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල හමුවේ දින දෙකක් පුරා මෙම පෙත්සම් විභාගය පැවැත්විණි.

</p>

<p></p>

<p>

යම් පාර්ශ්වයකට ලිඛිත දේශන ඉදිරිපත් කිරීමට තිබේ නම්, ඒවා ලබන සෙනසුරාදා (සැප්තැම්බර් 06) පස්වරු 12.00 ට පෙර ගොනු කරන ලෙස විනිසුරු මඩුල්ල පාර්ශ්වකරුවන්ට නියම කළේය. අනතුරුව පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ රහසිගත නිගමනය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 121 ව්‍යවස්ථාව යටතේ නියමිත ක්‍රියාපටිපාටියට අනුකූලව පාර්ලිමේන්තු කථානායකවරයා වෙත සහ ජනාධිපතිවරයා වෙත යොමු කරන බව විනිසුරු මඩුල්ල නිවේදනය කළේය.

</p>

<p></p>

<p>

එම නිගමනය පාර්ලිමේන්තුවේ දෙවන වර කියවීමට පෙර කථානායකවරයා සභාවට දැනුම් දෙන තෙක් රහසිගතව පවතින අතර, අන්තර්ගතය ප්‍රසිද්ධ වන්නේ සභාවට දැනුම් දීමෙන් පසුවය.

</p>

<p></p>

<p>

හිටපු අමාත්‍ය මහාචාර්ය ජී. එල්. පීරිස්, ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටර්නැෂනල් ශ්‍රී ලංකා (TISL) සංවිධානය සහ මීඩියා ලෝ ෆෝරම් ඇතුළු පාර්ශ්ව ගණනාවක් විසින් මෙම පෙත්සම් 15 ක් පමණ ගොනු කර තිබුණි.

</p>

<p></p>

<p>

යෝජිත සංශෝධන මගින් ජනතාවගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වන බවත් අධිකරණ බලය කප්පාදු වන බවත් පෙන්වා දෙන පෙත්සම්කරුවන්, පනත් කෙටුම්පතේ ඇතැම් වගන්ති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 1, 3, 4, 12, 13, 14(1)(අ), 14අ, 126, 140 සහ 156අ(1)(ඇ) යන ව්‍යවස්ථාවලට පටහැනි බවට තීන්දු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී. ඒ අනුව මෙම පනත් කෙටුම්පත සම්මත කිරීමට නම් පාර්ලිමේන්තුවේ තුනෙන් දෙකක විශේෂ බහුතරයක් මෙන්ම ජනමත විචාරණයක්ද අවශ්‍ය බවට නිගමනය කරන ලෙස පෙත්සම්කරුවෝ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටිති.

</p>

<p></p>

<p>

TISL සංවිධානය ඇතුළු පෙත්සම්කරුවන් විසින් යෝජිත කෙටුම්පතේ ප්‍රධාන වගන්ති කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් දැඩි අවධානය යොමු කර ඇත:

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">4 වන වගන්තිය:</span> සහයකයන්ට නඩු නොපැවරීම පිළිබඳ තීරණය මහේස්ත්‍රාත් අධීක්ෂණයකින් තොරව අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ (CIABOC) අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයාට පැවරීම.</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">6 සහ 18 වන වගන්ති:</span> රාජ්‍ය කොටස් හිමිකාරීත්ව සීමාව සියයට 25 සිට 50 දක්වා ඉහළ නංවා, බොහෝ රාජ්‍ය සම්බන්ධිත සමාගම් වත්කම් ප්‍රකාශ කිරීමේ අවශ්‍යතාවලින් නිදහස් කිරීම.</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">7 වන වගන්තිය:</span> සමජීවනය කරන අයගේ වත්කම් ප්‍රකාශ කිරීමේ අවශ්‍යතාව ඉවත් කිරීම.

</p>

<p></p>

<p>

<span style="color:#dc2626">11 වන වගන්තිය:</span> වත්කම් ප්‍රකාශ සංස්කරණය (redaction) කිරීමට පුළුල් බලතල පැවරීම සහ එම සංස්කරණය කළ තොරතුරු භාවිත කිරීම දඩ හෝ සිර දඬුවම් සහිත වරදක් බවට පත් කරමින් සීමා පැනවීම.

</p>

<p></p>

<p>

මෙම වෙනස්කම් හේතුවෙන් තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය, මාධ්‍ය නිදහස සහ රාජ්‍ය විනිවිදභාවය බරපතල ලෙස අභියෝගයට ලක්වන බව පෙත්සම්කරුවන්ගේ මතයයි. එමෙන්ම ඇප ලබාදීම ව්‍යතිරේකයක් කරමින් රැඳවුම් භාරයේ තැබීම සාමාන්‍ය තත්ත්වයක් බවට පත් කෙරෙන විධිවිධානද අපැහැදිලි සහ අනුපාතික නොවන බවට චෝදනා එල්ල වී ඇත.

</p>

<p></p>

<p>

2023 ජූලි මාසයේදී සම්මත වූ 2023 අංක 9 දරන දූෂණ විරෝධී පනතේ පවතින ප්‍රායෝගික ගැටලු නිරාකරණය කිරීම සඳහා වත්මන් රජය විසින් මෙම සංශෝධන පනත් කෙටුම්පත පසුගිය ජූලි 27 වනදා ගැසට් පත්‍රයේ පළ කර පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන ලදී.

</p>

<p></p>

<p>

පනත් කෙටුම්පත සරල බහුතරයකින්, තුනෙන් දෙකක බහුතරයකින් හෝ ජනමත විචාරණයකින් සම්මත කළ යුතුද යන්න පිළිබඳ අවසන් තීරණය කථානායකවරයා විසින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කිරීමෙන් අනතුරුව අනාවරණය වනු ඇත.