Proteksyon sa sariling pagkakasala ni Duterte hindi saklaw sa asawang Carpio

MANILA — Ang pangangalaga laban sa self-incrimination na inihahalintulad ng Bise Presidente Sara Duterte upang hindi dumalo sa kanyang Senate impeachment trial ay hindi kinakailangang magbibigay ng parehong proteksyon sa kanyang asawang abogado Manases "Mans" Carpio kung ito ay aakyatin ng mga prosecutors.

Ayon sa mga legal experts, ang constitutional safeguard na ito ay personal lamang at hindi automatically umabot sa ibang indibidwal, kahit na malapit ang relasyon sa kasalukuyang kagat ng kaso. Kung aakyatin ng prosecution si Carpio upang magbigay ng deposisyon o patunay tungkol sa mga financial records na may kaugnayan sa unexplained wealth case ng VP Duterte, mahirap niyang gamitin ang parehong argumento na ginagamit ng kanyang asawa.

Ang impeachment proceedings laban sa VP Duterte ay sumasaklaw sa mga alegasyon tungkol sa hindi malinaw na kayamanan at iba pang Constitutional issues. Ang kanyang pagtanggi na dumalo at magbigay-testimonya ay naka-base sa kanyang pagsasabing maaaring magself-incriminate siya kung sasagot sa mga tanong.

Anumang pagkilala sa financial transactions o business dealings na maaaring ipaliwanag ni Carpio ay maaaring maging kritikal na patunay sa kaso. Ang mga legal observers ay nagsasaad na ang testimony ng mga third parties, tulad ng asawa ng respondent, ay maaaring limitado lamang sa kanilang sariling constitutional rights at hindi sa karapatan ng iba.