Peguam Bela Proklamasi Bertarikh Mundur, Dakwa Kesinambungan Jawatan MB

Peguam yang bertindak bagi pihak lima pemimpin telah membela penggunaan proklamasi yang bertarikh mundur, dengan alasan bahawa jawatan menteri besar adalah sebuah institusi pentadbiran yang bersinambung.

Menurut hujah undang-undang yang dikemukakan, kedudukan menteri besar sebagai institusi terus wujud dan berfungsi secara mandiri, tidak bergantung kepada identiti individu yang sedang memegang jawatan tersebut pada sesuatu masa.

Pendekatan ini membezakan antara pejabat menteri besar sebagai entiti pentadbiran yang kekal dengan orang perseorangan yang dilantik untuk menjalankan tanggungjawab tersebut. Hujah berkenaan diajukan sebagai pembelaan terhadap isu-isu prosedur yang timbul berkaitan dengan ketepatan tarikh proklamasi dalam dokumen rasmi.

Kesinambungan institusi ini, sebagaimana diperdahankan oleh pihak undang-undang, bertujuan memastikan bahawa fungsi pentadbiran negeri tidak terganggu disebabkan pertukaran pemimpin atau perubahan dalam kepimpinan kerajaan negeri.

Keputusan mahkamah mengenai hujah yang dikemukakan masih dinantikan, memandangkan isu berkaitan pentadbiran dan prosedur rasmi ini membawa implikasi penting bagi tadbir urus negeri.